Взыскание затрат на лечение

В ходе судебного разбирательства истцы изменили требования. Истец П. Истица П. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - задайте свой вопрос онлайн-консультанту. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Возмещение расходов на лечение

В ходе судебного разбирательства истцы изменили требования. Истец П. Истица П. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании представитель истцов И. Пояснил, что в результате виновного нарушения Ш. Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована первым ответчиком, который выплатил истцу страховое возмещение частично, что подтверждено судебной экспертизой.

Негативные последствия от полученных в происшествии травм П. Настаивают на взыскании понесенных истцами расходов на лечение исключительно с ответчика Ш. Ответчик Ш. Представитель ответчика Ш.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из административного материала следует, что 11 марта г. Произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водители и пассажиры получили телесные повреждения, а автомобили — механические повреждения.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 марта года установлено, что на нерегулируемом перекрестке присутствуют знаки приоритета — знак 2. Климово-Заборье до перекрестка на расстоянии 13 метров.

Постановление вступило в законную силу. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка Ш. В действиях водителя П. По ходатайству стороны ответчика Ш.

ЗА - исследование следов на транспортных средствах и месте ДТП транспортно-трасологическая диагностика стаж экспертной работы с года. В соответствии со ст. Судом удовлетворено ходатайство представителя Ш. Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, они не противоречат обстоятельствам по делу, последовательно и логично их дополняют. Таким образом, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении не имеет предопределяющего значения для решения вопроса о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление решение.

В каждом конкретном случае суд должен выяснять этот вопрос на основании анализа и оценки всех доказательств, имеющихся в материалах дела в совокупности. Анализируя все обстоятельства, суд приходит к выводу, что вина в дорожно-транспортном происшествии и, как следствие, вина в причинении ущерба истцу и вреда здоровью истице, лежит на водителе Ш. Наличие вины в действиях истца П. Из страхового полиса следует, что риск гражданской ответственности Ш. Постановления Правительства РФ от Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. В судебном заседании не установлено умысла страхователя и потерпевшего в наступлении страхового случая. Как установлено п. К указанным в пункте 2. В соответствии с пунктом 60 Правил страхования в ред. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего, в силу п.

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. При этом, согласно п. В результате происшествия, автомашине истца были причинены механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства, справкой ГИБДД.

Величина страхового возмещения, выплаченного ответчиком составило 50 рублей 62 руб. Судом удовлетворено ходатайство истца П. Оснований не доверять выводам судебного эксперта у суда не имеется. Эксперт Ц. Суд находит допустимыми выводы судебной экспертизы о размере стоимости автомобиля истца в доаварийном его состоянии. Таким образом, на правоотношения сторон распространяются нормы Закона и Правил страхования с внесенными в них изменениями, в связи с чем в пользу истца с ответчика надлежит взыскать с учетом лимита страховой ответственности страховщика 40 рублей 01 коп.

Кроме того, согласно п. Таким образом общая сумма страхового возмещения, подлежащая ко взысканию со страховщика в пользу истца П. В отношении требований истицы о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда суд усматривает следующее.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В силу ст. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Из медицинской карты стационарного больного П. Диагноз заключительный клинический — закрытый перелом правой большой берцовой кости в верхней трети, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленные раны лица.

Из выписного эпикриза П. Наложено скелетное вытяжение за подлыжечную область основной груз 6 кг , на контрольных рентгенограммах стояние обломков неудовлетворительное, стабильное. Рекомендован перевод в травматологическое отделение Архангельской областной клинической больницы для последующего оперативного лечения.

Установлен диагноз: сочетанная автодорожная травма, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, внутрисоставной т-образный перелом проксимального эпифиза большеберцовой кости правой голени. Планируется оперативное лечение соединение перелома большеберцовой кости накостной пластиной. Из выписного эпикриза следует. Выписана на амбулаторное лечение в удовлетворительном состоянии.

Рекомендована иммобилизация в полиуретановой повязке 3 месяца после операции с последующим рентген-контролем, ходить на костылях без нагрузки на правую ногу до 1,5 месяцев, наблюдение у хирурга по месту жительства, явка в поликлинику АОКБ к травматологу через 3 месяца после снятия повязки. По изложенным обстоятельствам, суд не может воспринять доводы стороны ответчика Ш. Суд приходит к выводу, что между причиненными телесными повреждениями истице и действиями водителя Ш. Суд считает, что истица имеет право на компенсацию морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд в силу ст. Суд считает разумным и справедливым определить размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истицы в сумме минимальных размеров оплаты труда в размере 30 рублей. По мнению суда, данная сумма наиболее полно позволяет компенсировать перенесенные истцом нравственные и физические страдания.

В отношении требований истцов о взыскании расходов на лечение с причинителя вреда Ш. Пунктом 49 Правил предусмотрено, что при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок доход , который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Судом установлено, что гражданская ответственность Ш. Из объяснений стороны истца в суде следует, что истцы не обращались к страховщику с заявлением о возмещении понесенных ими расходов на лечение в установленном Законом порядке, отказа страховщика в выплате страхового возмещения в части оплаты расходов на лечение не имеется, возможности обращения к страховщику не лишены, а требование к Ш. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся и расходы на оплату услуг представителей статья 94 ГПК РФ.

В соответствии со статьей ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя И. Принимая во внимание степень участия данного представителя при подготовке дела в суд составление искового заявление , подготовка увеличения исковых требований в письменном виде, личное участие в судебных заседаниях, учитывая категорию сложности рассматриваемого дела, а также принципы разумности, суд полагает возможным взыскать в пользу истца П. С учетом ст.

Взыскать с Ш. В удовлетворении остальной части иска П. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.

Компенсация затрат на лечение при причинении вреда здоровью Компенсация затрат на лечение при причинении тяжкого вреда здоровью, моральный вред и взыскание иных выплат. Ответ: В Вашем случае, в первую очередь, необходимо подать на виновника ДТП исковое заявление о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда и расходов на лечение, подготовленное нашей организацией для Вас.

Порядок возмещения расходов страховой медицинской организации

Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату Часто в жизненной реальности обстоятельства складываются так, что размер уплачиваемых алиментов на содержание ребенка одним из родителей, который не проживает совместно, недостаточный для нормального жизнеобеспечения. К примеру, если алименты назначены в определенной незначительной сумме, или заработок по официальным доходам минимальный. Соответственно и процентное отношение выплачиваемых алиментов будет мизерным. В таких ситуациях назначаются дополнительные расходы на ребенка кроме алиментов. Остановимся на основании дополнительных выплат и процедуре их назначения. Рассмотрим участие родителей в дополнительных расходах на детей. Дополнительные расходы на ребенка кроме алиментов. Основания назначения Законодательство России в статье 86 Семейного Кодекса предусмотрело список основных причин, когда и при каких обстоятельствах могут быть взысканы дополнительные расходы на ребенка кроме алиментов: В случаях перенесения ребенком тяжелой болезни. При таких обстоятельствах суд, при рассмотрении вопроса по существу, опирается на заключение медиков, определяет потребность дополнительных расходов на лечение.

Гражданское дело о возмещении расходов на лечение

Несчастный случай на производстве: возмещение расходов на лечение Но что может помешать компании возместить свои расходы на оказание помощи сотрудникам? Во-первых, это обеспечение соцзащиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска. Размеры и порядок оплаты расходов Условия, размеры и порядок оплаты таких расходов определяются Правительством. Рассмотрим более детально порядок оплаты дополнительных расходов.

Защита документов

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Дела в суде переносят из-за отпуска судей. Я в суде по поводу восстановления на работе из-за незаконного увольнения. Предупредила суд, ещё в начале мая, что имею на руках авиабилеты и санаторно-курортные путёвки от министерства здравоохранения области за счёт бюджета для лечения моих детей в другом регионе.

Подборка наиболее важных документов по вопросу Возмещение расходов на лечение нормативно-правовые акты формы статьи консультации.

ВС разрешил пострадавшим на отдыхе туристам лечиться за рубежом

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Всем ли положено возмещение затрат на билеты к месту лечения и обратно? Нас подсказали что можно вернуть стоимость билетов. Читала статью, но ничего не ясно, всем положено или нет.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Компенсация затрат сотрудников, претензионный порядок, удержание алиментов

Возмещение затрат на лечение работника при УСН Одному из работников оплатили лечение. В налоговой сказали, что с работника нужно удержать НДФЛ. Несправедливо получается: если бы мы работали на ОСН, то никакого налога бы не было. А если мы на УСН, то работник страдать должен?

Оплатив лечение, не забудьте получить вычет по НДФЛ

Теги: Туризм , Здравоохранение , Верховный суд РФ , Россия Пострадавшие на отдыхе российские туристы имеют право получать лечение за рубежом, если их не эвакуируют на родину, а также в случаях, когда необходимая медицинская помощь не может оказаться в РФ или не доступна в рамках обязательного медицинского страхования. Такое указание дано в решении Верховного суда, до которого дошло дело об ужасном инциденте в одном из греческих отелей: аниматор нанёс ребёнку более 20 ножевых ранений, в результате чего тот стал инвалидом. Мать пострадавшего потребовала возместить ей расходы на лечение в Германии, но московские суды в выплатах отказали. ВС подробно разъяснил права туристов на компенсации.

Рассмотрим, в каких случаях и в каком размере государство готово возместить часть затрат на лечение, какие документы должен.

Возмещение затрат на лечение

Главная - РЗ - Май - Возмещение расходов на оказание медицинской помощи пострадавшим от преступлений Май - Возмещение расходов на оказание медицинской помощи пострадавшим от преступлений 01 Мая Журнал "Руководитель. Минска В настоящее время в сфере здравоохранения актуальной проблемой является принятие государственными организациями здравоохранения своевременных мер по возмещению средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшим от преступлений, и возникающие в связи с этим трудности. Причинение вреда здоровью гражданина вследствие совершенного в отношении него преступления часто влечет необходимость вызова бригады скорой медицинской помощи и его последующего лечения в учреждении здравоохранения в порядке оказания бесплатной медицинской помощи, то есть за счет средств государственного бюджета. При этом расходы медицинского учреждения на лечение таких пациентов могут быть довольно значительными.

Наши партнеры

Наверх Порядок возмещения расходов страховой медицинской организации Расходы страховой медорганизации, которая оплачивает услуги врачей, могут возмещаться физическими или юридическими лицами. Это происходит в том случае, когда указанные лица нанесли ущерб здоровью застрахованного гражданина. Исключением является несчастный случай на производстве, выплаты по которому установлены другими нормативными документами. В каких ситуациях страховой медицинской организации могут быть возмещены ее расходы? Каков порядок и процедура такого возмещения? Кем и как определяется величина возмещения? Кем оно производится и регулируется ли это законодательно?

По общему правилу, содержащемуся в п. То, что юридическое значение имеет именно отсутствие права как такового, а не фактическое неполучение отсутствие объективной возможности получения медикаментов или оказания медицинских услуг на бесплатной основе, активно используется страховыми компаниями для отказов в страховой выплате и, по сути, сводит на нет правовые гарантии, предоставляемые потерпевшему системой ОСАГО. Как вытекает из абз.

Экономика, Бизнес Возмещение работнику расходов на медицинские услуги: особенности налогообложения Работнику ООО общая система налогообложения были оказаны медицинские диагностические услуги медицинским учреждением. У работника имеются договор с медицинским учреждением, квитанция, чек. Договор ООО с медицинским учреждением не заключало. Может ли ООО возместить работнику данные расходы коллективный или трудовой договор такое условие не содержит? Какие налоги и страховые взносы надо заплатить с такой компенсации? Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Расходы организации на оплату лечения медицинских услуг , произведенные в пользу работников, не учитываются для целей налогообложения прибыли. Доходы работника, возникшие в результате выплаты ему компенсации сумм, истраченных им на лечение, оставшихся в распоряжении организации после уплаты налога на прибыль, не подлежат обложению НДФЛ.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. lukamoci89

    Нада сё на заметку взять!!!!