Взыскание по ст 965 гк рф

Гражданский кодекс РФ Статья Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба суброгация 1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем выгодоприобретателем и лицом, ответственным за убытки.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - задайте свой вопрос онлайн-консультанту. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебная практика по ст. 965 гк рф

Традиционно проводится разграничение между цессией и суброгацией, суброгацией и регрессом. В отличие от цессии основанием возникновения суброгации является исключительно указание закона.

При суброгации к новому кредитору переходят требования в размере реально произведенной за них оплаты или иного исполнения. При цессии такого ограничения нет. При регрессе в отличие от суброгации наряду с обязательством, где в качестве кредитора выступает потерпевший, а в качестве должника — лицо, ответственное за убытки, возникает новое обязательство, где в качестве кредитора выступает страховщик, выплативший страховое возмещение, а в качестве должника — лицо, ответственное за убытки.

По регрессному обязательству течение исковой давности начинается заново — с момента исполнения основного обязательства п. Страховщик в рамках суброгации освобождается от выплаты страхового возмещения при отказе страхователя выгодоприобретателя от своих прав требования к лицу, ответственному за убытки, или если осуществление этого права окажется невозможным по его вине.

При наступлении таких обстоятельств страховщик приобретает право на возврат излишне выплаченной суммы возмещения в соответствии с п. При регрессе законодательством подобного не предусмотрено.

При суброгации нового обязательства по возмещению убытков не возникает. В существующем обязательстве происходит замена кредитора: страховщику переходит право требования к лицу, ответственному за причинение вреда. При этом срок исковой давности не начинает течь заново. В порядке суброгации к страховщику переходит право требования страхователя выгодоприобретателя со всеми преимуществами и недостатками.

При этом к страховщику не может перейти больше прав, чем имеет страхователь. Суброгация применяется в отношениях имущественного страхования, что следует из п.

Страховщик при страховании риска убытков, причиненных контрагентами страхователя, приобретает права в порядке суброгации, если иное не предусмотрено договором имущественного страхования п.

Субъектный состав отношений, возникающих из суброгации, аналогичен цессии. Учитывая специфику страховой деятельности, страховщик должен обладать специальной лицензией на осуществление такой деятельности. В то же время, как свидетельствует судебная практика, уступка страховщиком по договору имущественного страхования права требования , полученного в порядке суброгации согласно комментируемой статье, лицу, не имеющему лицензии на осуществление страховой деятельности, не противоречит законодательству п.

Особенности суброгации по отдельным видам договоров страхования предусматриваются нормами иных федеральных законов, в частности, ст. Так, суд обязан руководствоваться теми нормативными актами, которые регулируют отношения, существующие между страхователем выгодоприобретателем и причинителем убытков.

Это касается как материальных, так и процессуальных норм права, включая нормы, предусматривающие порядок досудебного урегулирования спора, сроки предъявления претензий Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13 июня г. Учитывая, что при суброгации к страховщику на основании закона переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая страховщику причинителя вреда, чья ответственность застрахована , по договорам обязательного страхования гражданской ответственности за вред, причиненный транспортным средством, наряду с правом на страховую выплату по обязательному страхованию к страховщику, возместившему убытки в связи с повреждением застрахованного автомобиля, переходит и право на законную неустойку за несвоевременное осуществление страховой выплаты в соответствии с п.

Несмотря на то что законодательством прямо не предусматривается частичная суброгация, представляется, что таковая может иметь место по договору страхования. При этом возникает проблема определения объема тех правомочий, которые переходят от страхователя выгодоприобретателя к страховщику.

Навигация по записям.

Статья ГК РФ. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба суброгация Новая редакция Ст.

Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

Судейское сообщество Обобщение судебной практики по делам, вытекающим из споров, связанных с возмещением ущерба в порядке статьи ГК РФ, за период июль — декабрь года В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования суброгация. При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона статья ГК РФ , поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом. В период с июля по декабрь года Арбитражным судом Новгородской области было рассмотрено дел по спорам о выплате страхового возмещения в порядке суброгации. Анализ практики рассмотрения Арбитражным судом Новгородской области данной категории споров показал следующее. Практически все дела данной категории связаны с возмещением вреда, причиненного автотранспортным средствам в результате дорожно-транспорных происшествий.

Когда страховщик может не направлять претензию о взыскании вреда в порядке суброгации?

N КГ Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о взыскании денежных средств в порядке суброгации, поскольку факт того, что автомобиль является совместно нажитым имуществом никак не влияет на отношения, возникшие между страхователем, страховщиком и причинителем вреда Обзор документа Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 апреля г. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений. По настоящему делу судами первой и апелляционной инстанций таких нарушений не допущено. Наступление страхового случая участвующими лицами не оспаривалось. Такие выводы Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит правильными. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем выгодоприобретателем и лицом, ответственным за убытки.

Защита документов

Несмотря на то, что вытекают они из исполнения обязательств по договорам страхования, операции, связанные с ними, не относят к основной деятельности страховщика. В данном материале рассказывается о регулировании этих операций и предлагается методика организации их бухгалтерского и налогового учета. В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Переход права требования от страхователя выгодоприобретателя к страховщику именуется суброгацией.

Дело о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации

Полный текст решения изготовлен 27 февраля года. Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. Ответчик представил отзыв, в котором иск не признал, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, установленного статьей ГК РФ для требований, возникающих из договора страхования. Спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст.

Статья ГК РФ. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба суброгация 1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение , переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем выгодоприобретателем и лицом, ответственным за убытки. Страхователь выгодоприобретатель обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Статья 965 ГК РФ. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

Панфиловой Л. Карпинской А. Екатеринбурга Свердловской области от Заслушав доклад судьи Панфиловой Л. Бардина в г. Екатеринбурге и произошедшего по вине ответчика был поврежден застрахованный в компании истца автомобиль Ниссан Жук гос. Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Шемеевой А.

2 ст. ГК РФ и просил рассмотреть дело в его отсутствие. . ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено заявленные исковые требования в части взыскания ущерба в размере руб. с АО.

Тема: Работа с собственниками Многие собственники квартир в многоквартирных домах - новостройках сейчас предпочитают застраховать свою квартиру и имущество на случай причинения ущерба. Чаще всего причинение такого ущерба происходит в результате затопления с вышестоящего этажа по вине соседей или в связи с прорывом трубы, относящейся к общему имуществу МКД, соответственно, по вине управляющей организации. Бывают случаи также, когда такое происходит даже после капитального ремонта инженерных систем МКД. Страховые компании не привыкли и не намерены терпеть убытки из-за виновников причинения ущерба, из-за которых им приходится выплачивать порой огромные суммы для возмещения ущерба.

Органы власти Статья Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба суброгация "Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая " от Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба суброгация Статья Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба суброгация 1.

Традиционно проводится разграничение между цессией и суброгацией, суброгацией и регрессом. В отличие от цессии основанием возникновения суброгации является исключительно указание закона. При суброгации к новому кредитору переходят требования в размере реально произведенной за них оплаты или иного исполнения. При цессии такого ограничения нет. При регрессе в отличие от суброгации наряду с обязательством, где в качестве кредитора выступает потерпевший, а в качестве должника — лицо, ответственное за убытки, возникает новое обязательство, где в качестве кредитора выступает страховщик, выплативший страховое возмещение, а в качестве должника — лицо, ответственное за убытки.

Оформить подписку на новости Когда страховщик может не направлять претензию о взыскании вреда в порядке суброгации? Один из них отметил, что суду округа пришлось исправить ошибку нижестоящих инстанций, неверно определивших характер спорных правоотношений. Второй заметил, что подобные ошибки широко распространены среди судов, и выразил надежду на то, что судебная практика стабилизируется и такие недоразумения сойдут на нет. Страховщик выплатил владельцу автомобиля страховое возмещение на сумму тыс. Апелляция поддержала решение суда первой инстанции. Обе инстанции сочли, что иск подан с нарушением установленных ч. Страховая компания направила кассационную жалобу в окружной суд, указав на неправильное применение судами норм права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам. По мнению истца, он заявил иск в рамках деликтных обязательств, а суды ошибочно применили к спорным правоотношениям п. Не требуется обязательное соблюдение претензионного порядка урегулирования спора между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки, при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. rambsurlu87

    Балин, вот это да...:(