Отказ от взыскания

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что отказ "Нафтогаза" от взыскания с "Газпрома" 2,6 миллиарда долларов в обмен на подписание нового контракта на транзит российского газа был бы ошибкой. На встрече с представителями гражданского общества в среду, Порошенко задали вопрос, считает ли он целесообразным отказаться от присужденных Стокгольмским арбитражем 2,6 миллиарда долларов в обмен на новый транзитный контракт с Россией. Это абсолютно ошибочная модель принимать такие ультиматумы со стороны России", - заявил в ответ Порошенко. Стокгольмский арбитраж в декабре года и феврале года вынес решения по спорам "Газпрома" и "Нафтогаза" в отношении контрактов на поставку и транзит газа, обязав в итоге российскую компанию выплатить украинской 2,56 миллиарда долларов. С другой стороны Россия, Украина и Еврокомиссия проводят трехсторонние переговоры по транзиту газа после года, поскольку действующий контракт на этот счет истекает в конце текущего года. Очередные консультации запланированы на май.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - задайте свой вопрос онлайн-консультанту. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Отказ взыскания по исполнительному листу

Прекращение исполнительного производства. Исполнительное производство Статья Исполнительное производство прекращается судом в случае, если: 1 взыскатель отказался от взыскания или от получения предметов, изъятых у должника при исполнении судебного постановления о передаче их взыскателю; 2 взыскатель и должник заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; 3 после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица либо к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица; 4 имущества ликвидируемой организации недостаточно для удовлетворения требований взыскателя; 5 для данного вида взыскания истек установленный федеральным законом срок давности; 6 судебное постановление или акт иного органа, на основании которых выдан исполнительный документ, отменены.

При отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей настоящего Кодекса. При наличии оснований для прекращения исполнительного производства исполнительный документ с соответствующей отметкой возвращается судебным приставом-исполнителем в суд либо государственный или иной орган, выдавшие этот документ. Все назначенные судебным приставом-исполнителем меры по исполнению отменяются. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.

Комментарий к статье 1. Прекращение исполнительного производства как юридическое действие имеет ряд существенных признаков: оно производится только по основаниям, указанным в ст. В этом плане прекращение исполнительного производства близко по своим правовым характеристикам к прекращению производства по делу в гражданском процессе ст.

Основания прекращения исполнительного производства сводятся к следующим: 2. Взыскатель отказался от взыскания или от получения предметов, изъятых у должника при исполнении судебного постановления о передаче их взыскателю п. Здесь объединены основания для прекращения производства по делу, указанные в п. Поскольку в данном пункте речь идет о принятии судом отказа взыскателя от взыскания, суд в случае подачи такого заявления должен проверить, не нарушаются ли тем самым права других лиц и не противоречит ли отказ закону.

Порядок совершения такого процессуального действия, как отказ от иска аналог отказа взыскателя от взыскания , такой же - согласно ч.

В случае отказа взыскателя от получения предметов, изъятых у должника при исполнении исполнительного документа о передаче их взыскателю, имеется в виду отказ от получения предметов по судебному акту, которым должник обязан передать взыскателю индивидуально определенные вещи.

Кроме того, в этом случае наступают последствия, указанные в п. Взыскатель и должник заключили мировое соглашение, которое утверждено судом п. Поскольку суд утверждает мировое соглашение, оно рассматривается судом общей юрисдикции по общим правилам гражданского судопроизводства ст. Согласно ст.

В таком случае стороны исполнительного производства могут представить на утверждение суда новый вариант мирового соглашения. Оно представляет собой договор сторон о прекращении исполнительного производства на определенных, согласованных ими условиях.

Стороны могут обратиться в суд с проектом мирового соглашения самостоятельно либо через судебного пристава-исполнителя. Мировое соглашение, заключенное на стадии исполнительного производства, отменяет фактически тем самым все ранее принятые судебные акты.

Мировое соглашение должно содержать конкретные условия урегулирования исполнительного производства: сумму, которую обязуется перечислить должник; имущество, определенное индивидуальными или родовыми признаками, но с указанием в этом случае конкретного наименования, ассортимента, количества, которое обязуется передать должник; действия работы, услуги и т.

Необходимо также указывать в мировом соглашении условия, связанные с распределением между сторонами расходов по совершению исполнительных действий, а также исполнительского сбора. После смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица либо к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица п.

В данном случае имеются в виду ситуации, когда смерть гражданина, в том числе и индивидуального предпринимателя, не влечет за собой правопреемства. В случае возможности правопреемства исполнительное производство подлежит приостановлению в обязательном порядке абз.

Имущества ликвидируемой организации недостаточно для удовлетворения требований взыскателя п. В соответствии со ст. Если имущества ликвидируемого лица недостаточно для удовлетворения требований всех взыскателей, оно распределяется между ними в порядке, установленном главой VIII ФЗИП.

Для данного вида взыскания истек установленный федеральным законом срок давности п. Здесь имеются в виду сроки, установленные для определенного рода взысканий.

Например, по достижении ребенком летнего возраста будет прекращено взыскание алиментов. Судебное постановление или акт иного органа, на основании которых выдан исполнительный документ, отменены п. В данном случае речь идет об отпадении самого основания исполнительного производства, когда утрачивает юридическую силу судебный либо иной акт, на основании которого был выдан исполнительный документ, либо документ, который в силу закона является таковым.

В этом случае встает вопрос о повороте исполнения ст. ФЗИП ст.

Прекращение исполнительного производства. Исполнительное производство

ЭКСКЛЮЗИВ: Отказ кредитора от взыскания неустойки не влечет увеличения прибыльной базы у должника

ЭКСКЛЮЗИВ: Отказ кредитора от взыскания неустойки не влечет увеличения прибыльной базы у должника Пока вы не признали выставленную контрагентом неустойку или пока нет решения суда в его пользу, в налоговые расходы сумму этой неустойки включать не нужно — таковы правила метода начисления. Но если контрагент ее вам простит, то налоговики могут потребовать показать доход. Получается, что отказ от санкций оказывается невыгодным для должника? Оказывается, нет. Ситуация по-разному отражается в учете в зависимости от того, было ли прощение долга или контрагент просто отказался от своего требования в рамках мирового соглашения. Но база по налогу на прибыль в любом случае не увеличивается. Но и мировое соглашение иногда можно трактовать как признание долга. Если это ваша ситуация, или вы просто сомневаетесь, как трактовать, лучше покажите в учете и доход, и расход. Все равно в итоге выйдет ноль. Поделиться: Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.

Отказ от взыскания долга

Итак, подзащитный отказался оплачивать работу адвоката. Какое отношение у адвоката к такому подзащитному, да еще если у подзащитного остались долговые обязательства то есть просматривается перспектива одному стать истцом, другому ответчиком? Явно неприязненные. Может ли адвокат достойно защищать человека, к которому испытывает личную неприязнь? Возникают очевидные сомнения в его беспристрастности. С моей точки зрения, налицо обстоятельства, указанные в ч. Считаю, что тут начинает действовать и норма подп. Также считаю, что участие в деле адвоката, имеющего неприязнь к подзащитному, является нарушением права на защиту. Вспомнилось одно интересное дисциплинарное производство хотя там жалоба была по гражданскому делу , в котором отразилась изложенная проблема. В суде перед началом процесса к истице, у которой представителем был адвокат, подошел секретарь и в присутствии адвоката вручил исковое заявление адвоката к этой истице, в котором он требовал взыскать с нее задолженность по соглашению по этому же делу.

Статья 240. Право работодателя на отказ от взыскания ущерба с работника

Арбитражный суд Москвы 27 октября года отказал в заявлении шести кредиторов компании о взыскании убытков. По их мнению, Прилепиным не осуществляются действия по взысканию дебиторской задолженности физических лиц в размере 2,8 миллиарда рублей, а также не выставляется на торги право требования по взысканию указанной задолженности. Бездействие Прилепина свидетельствует, как считают заявители, о ненадлежащем исполнении им обязанностей конкурсного управляющего должника, что является основанием для его отстранения и взыскания убытков в размере 2,8 миллиарда рублей. Суд, отклоняя заявление кредиторов, исходил из непредставления достаточных и допустимых доказательств того, что конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства. Также суд пришел к выводу о недоказанности заявителями наличия убытков. Также в заявлении кредиторы просили взыскать с Прилепина убытки и отстранить его от исполнения обязанностей управляющего должника. Однако суды отказали в удовлетворении заявления кредиторов. В ходе процедуры банкротства Прилепиным осуществляются действия по взысканию дебиторской задолженности с Минобороны РФ с учетом фактических обстоятельств и сложившихся между сторонами отношений путем подачи исковых заявлений в суд, осуществляется работа по обжалованию принятых судебных актов в апелляционном и кассационном порядке, отметил арбитраж. Представитель должника на заседании признал заявление обоснованным.

Прекращение исполнительного производства в случае отказа взыскателя от взыскания задолженности

Требования истца основаны на статьях , Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что в связи с его заявлением об одностороннем расторжении договора поставки по причине нарушения ответчиком сроков поставки продукции за ответчиком числится долг в сумме рублей 30 копеек как разница между оплаченной истцом продукцией и полученной. Кроме того, ответчик по встречному иску ссылается на то обстоятельство, что его обязанность по оплате товара в случае признания договора поставки действующим наступила бы только при условии предоставления оригинала счета-фактуры и товарной накладной, а также с отсрочкой платежа до 60 календарных дней. По первоначальному иску.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказ от приватизации и раздел лицевого счёта. Слово юристу. Выпуск 6

Новости для бухгалтера Отказ от взыскания с сотрудника недостачи не обязывает платить НДФЛ и взносы Обнаружив недостачу, компания не стала делать удержания из зарплаты виновного лица. Облагается ли эта сумма НДФЛ и взносами? Согласно статье ТК работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. При этом статьей ТК предусмотрено, что работодатель имеет право с учетом конкретных обстоятельств, при которых был причинен ущерб, полностью или частично отказаться от его взыскания с виновного работника. Таким образом конкретный размер причитающегося к возмещению работником ущерба устанавливается работодателем.

Порошенко исключил отказ от взыскания с "Газпрома" 2,6 миллиарда долларов

По его условиям, в случае оплаты части задолженности за работы порядка 6 млн. В случае нарушения сроков оплаты, действие Соглашения аннулируется. Впоследствии подрядчик заявил иск о взыскании 36 млн. Суды нижестоящий инстанций согласились с этой позицией и удовлетворили иск о взыскании 36 млн. Верховный Суд указал, что условия соглашения о реструктуризации — об установлении нового срока оплаты, о взаимном отказе от мер ответственности, о последствиях неисполнения принятых на себя обязанностей, являются условиями, направленным на стимулирование погашения имеющейся у ответчика задолженности, возникшей из экономических отношений сторон и соответствуют принципу свободы договора ст. При таких условиях запрет на дарение не применяется. Практическое значение правовой позиции состоит в том, что стороны вправе в рамках реструктуризации договориться об отказе от взыскания задолженности под определенными условиями, содержащими экономический эффект для отказавшейся стороны.

В связи с этим поступило предложение поучаствовать в акции "Отказ от взыскании" или еще некоторые ваши сотрудники называют.

Отказ во взыскании задолженности

Хотел бы проконсультироваться с Вами, ситуация следующая. Собираюсь взыскивать зарплату с организации, в которой работаю. На руках есть судебный приказ на взыскание зарплаты, собираюсь подать приставу заявление о возбуждении исполнительного производства и случайно узнал, что на организации, в которой я работаю уже весит исполнительное производство, в связи с этим вопрос: 1.

Верховный суд: взыскания не могут быть причиной отказа в УДО

Практика рассмотрения судебных споров предполагает прекращение производства по делу вследствие утверждения сторонами мирового соглашения. КонсультантПлюс БЕСПЛАТНО на 3 дня Получить доступ Как правило, при заключении последнего стороны в той или иной части отказываются от заявленных требований вследствие чего получают выгоду от добровольного исполнения обязательств противной стороной. Для целей налогообложения мировые соглашения всегда представляли для налоговых органов огромный интерес, поскольку последние видели в них операции по безвозмездной передаче активов или прощению долга. ВАС России, поддерживая налогоплательщика, не нашёл никаких препятствий для учёта последнего в целях исчисления налога на прибыль в составе убытков кредитора. И вот налоговые органы опять попытались проверить на прочность мировые соглашения с точки зрения налогообложения, но уже со стороны должника. ВАС России в Постановлении от Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить!

Россошь, пр-т Труда д. Саратов, пр-т Строителей д. Я, Дмитриев Петр Егорович, являясь ответчиком по делу, с исковыми требованиями категорически не согласен, считаю их незаконными и необоснованными по следующим основаниям. В исковом заявлении от Составляет ,13 рублей, из которых: ,56 р. Согласно расчета данная сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на Иск подан Так как, в соответствии со ст.

Верховный суд: взыскания не могут быть причиной отказа в УДО Поделиться Распечатать Решение о смягчении оснований для условно-дорочного освобождения было принято во вторник на пленуме Верховного суда России Верховный суд России смягчил основания для условно-досрочного освобождения. Наличие у осужденного взыскания за нарушение правил порядка колонии не может являться причиной для отказа ему в УДО, говорится в решении, принятом во вторник на пленуме Верховного суда. Верховный суд посоветовал нижестоящим судам в таких случаях учитывать "тяжесть и характер" совершенных нарушений. При этом при рассмотрении вопросов об УДО суды не должны анализировать законность наложенных взысканий. Верховный суд также предложил отпускать по условно-досрочному освобождению тех, кто страдает тяжелыми болезнями или не может возместить ущерб. Уголовный кодекс разрешает освобождать по УДО осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, если они провели в заключении не меньше одной трети срока наказания, осужденных за тяжкие преступления — не менее половины срока. Если в году были удовлетворены 88 процентов от всех ходатайств, то в году — только 41 процент, сообщает РБК. Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время. Материалы по теме.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Анфиса

    Увидимся на сайт!е