Иск о взыскании залога

Ростов-на-Дону 21 августа года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Пипник Е. Кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства ТС. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком ДД. В соответствии с договором о залоге, истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - задайте свой вопрос онлайн-консультанту. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Иск о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Все, полученное от должника, становится предметом залога, о чем залогодатель немедленно должен уведомить залогодержателя.

При получении от своего должника в счет выполнения обязательства денежных сумм залогодатель обязан по требованию залогодержателя перечислить соответствующие суммы в счет выполнения обязательства, обеспеченного залогом.

Конечно, если иное не установлено договором залога. Ипотека Ипотека является одним из наиболее популярных видов залога, в котором имущество не передается залогодержателю. Этот подвид обеспечения обязательства даже имеет свой специальный нормативно-правовой акт — Закон об ипотеке. Ипотека — это достаточно масштабный и очень специфичный тип залога. Он имеет множество нюансов, которые заслуживают отдельного рассмотрения, но вне этого спецвыпуска.

Здесь же скажем только, что от остальных видов залога ипотеку отличает, в первую очередь, ее предмет. Это: — недвижимое имущество, которое принадлежит залогодателю ипотекодателю на праве собственности на праве хозяйственного ведения — для государственных или коммунальных предприятий и зарегистрировано в установленном законом порядке; — часть недвижимого имущества, если она выделена в натуре и право собственности на нее зарегистрировано; — недвижимое имущество, которое станет собственностью залогодателя ипотекодателя после заключения ипотечного договора если иподекодатель может документально подтвердить право на приобретенное им в собственность соответствующее недвижимое имущество в будущем ; — объект незавершенного строительства, имущественные права на него; — право аренды или пользования недвижимым имуществом, которое предоставляет арендатору или пользователю право строить, владеть и отчуждать объект недвижимого имущества.

Удовлетворение требований кредитора А теперь самое главное. В общем случае это право возникает, когда залогодатель не выполнил обязательство в установленный основным договором срок. В частности, в случае ликвидации юридического лица — залогодателя залогодержатель приобретает право обращения взыскания на залоговое имущество независимо от наступления срока исполнения основного обязательства Кроме того, залогодержатель имеет право требовать досрочного выполнения обязательства обеспеченного залогом, а если его требование не будет удовлетворено — обратить взыскание на предмет залога в случае ст.

Заметьте, что досрочного выполнения обязательства, обеспеченного залогом, залогодержатель может потребовать также в случае: 1 передачи залогодателем предмета залога другому лицу без согласия залогодержателя, если получение такого согласия было необходимо; 2 нарушения залогодателем правил о замене предмета залога; 3 утраты предмета залога по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает, если залогодатель не заменил или не восстановил предмет залога. За счет предмета залога залогодержатель имеет право удовлетворить свои требования в полном объеме.

Причем этот объем определяется на момент фактического взыскания причитающегося. Согласно ч. Если предметом залога являются две или более вещей два или более прав , взыскание может быть обращено на все эти вещи права или на любую из вещей прав на выбор залогодержателя. Причем в случае когда залогодержатель обратит взыскание на одну вещь одно право , но его требование не будет удовлетворено в полном объеме, он сохраняет право залога на другие вещи права , являющиеся предметом залога.

Обращение взыскания на залоговое имущество может происходить: 1 в добровольном порядке по соглашению сторон. В этом случае осуществляется, например: — передача залогового имущества в собственность залогодержателя; — реализация предмета залога залогодержателем путем заключения договора купли-продажи с покупателем или через публичные торги; — уступка залогодателем залогодержателю требования, следующего из заложенного права при залоге имущественных прав ; 2 в принудительном порядке.

В такой ситуации реализация залогового имущества производится по решению суда или по исполнительной надписи нотариуса государственным либо частным исполнителем через специализированные организации. По общему правилу реализация залогового имущества проводится через аукцион публичные торги , в том числе в форме электронных торгов. Однако стороны вольны предусмотреть и другой способ продажи предмета залога если залогодатель не является госпредприятием. Начальная цена предмета залога для его продажи с публичных торгов определяется в порядке, установленном договором или законом.

Если обращение взыскания осуществляется по решению суда, суд в своем решении может определить начальную цену предмета залога. В случае когда первый аукцион публичные торги объявлен несостоявшимся, проводится следующий аукцион.

При этом цена на залоговое имущество уменьшается. Последующие торги также объявлены несостоявшимися? В таком случае залогодержатель имеет право оставить залоговое имущество за собой по начальной цене последнего аукциона публичных торгов.

Если сумма, полученная от реализации предмета залога, не покрывает требования залогодержателя, он имеет право получить сумму, которой не хватает, с другого имущества должника в порядке очередности в соответствии со ст. А вот если вырученная денежная сумма превышает размер обеспеченных этим залогом требований залогодержателя, разница возвращается залогодателю ст. Налоговый учет реализации залогового имущества Разобравшись с юридическими тонкостями залога, перейдем к налоговому учету.

При этом главным образом сосредоточимся на залогодателях, поскольку в подавляющем большинстве случаев залогодержателями выступают банки и другие финансовые учреждения. И прежде всего отметим, что сама передача имущества в залог и его возврат на налоговый учет залогодателя не повлияют. А вот операции по реализации залогового имущества могут вызывать вопросы.

Вот с ними мы и будем разбираться в этом подразделе спецвыпуска. Причем мы рассмотрим как ситуацию добровольной реализации залогового имущества, так и ситуацию, когда такая реализация осуществляется принудительно. Добровольная реализация Итак, предположим, кредитор банк и должник договорились о добровольном досудебном изъятии залогового имущества.

Как такая операция повлияет на налоговый учет должника? Читайте далее. Налог на прибыль. Поэтому в целом здесь следует отталкиваться от данных бухгалтерского учета. Однако не придется расслабляться тем, чье залоговое имущество является необоротным активом. Вспомним, что представляют собой указанные разницы. В связи с тем, что в отдельных положениях бухгалтерские и налоговые правила учета основных средств и нематериальных активов отличаются, на момент продажи налоговая и бухгалтерская остаточные стоимости таких необоротных активов также могут быть разными.

А следовательно, сумма бухгалтерских расходов, уменьшившая финрезультат при реализации, для целей налоговоприбыльного учета будет некорректной. Указанная разница призвана исправить эту некорректность. Так, в случае реализации производственных необоротных активов необходимо финансовый результат до налогообложения: — увеличить на сумму остаточной стоимости реализуемого объекта основных средств или нематериальных активов, определенную в соответствии с национальными П С БУ или МСФО абзац четвертый п.

Напомним, что основные средства и нематериальные активы, подлежащие реализации, согласно правилам бухучета переводят в состав необоротных активов, удерживаемых для продажи на субсчет Так вот, мы считаем, что упомянутые выше разницы в налоговом учете следует определять именно при продаже объекта, а не при его переводе в состав необоротных активов, удерживаемых для продажи.

Дело в том, что стоимость объекта на момент продажи может быть меньше из-за отражения объекта по чистой стоимости реализации подробнее об этом см. В отношении налоговой остаточной стоимости скажем, что даже после перевода объекта на субсчет в налоговом учете он не утрачивает статуса необоротного актива. При этом для целей налогообложения остаточную стоимость необоротных активов определяют согласно п.

Как видите, речь идет только об амортизации. Таким образом, считаем, при определении объекта обложения налогом на прибыль используют тот показатель остаточной стоимости, который зафиксирован в налоговом учете при переводе объекта на субсчет без учета корректировки уменьшения стоимости объекта. Вместе с тем вынуждены вас предупредить: недавно налоговики изложили довольно оригинальное мнение по этому вопросу. Так, в индивидуальной налоговой консультации от Но ведь перед продажей согласно бухучетным правилам основные средства и нематериальные активы всегда попадают в состав необоротных активов, удерживаемых для продажи.

А это приведет к неправильному определению объекта налогообложения. Остается надеяться, что налоговики все же разберутся в этом вопросе и в ближайшее время откорректируют свою точку зрения. Ее определение регламентировано абзацем пятым п. Эти нормы предусматривают, что в связи с такой реализацией финансовый результат до налогообложения необходимо: — увеличить на сумму остаточной стоимости реализуемого объекта непроизводственных основных средств или нематериальных активов, определенную в соответствии с национальными П С БУ или МСФО какую стоимость в этом случае считать остаточной, см.

В обоих случаях операция подлежит налогообложению согласно п. При этом залогодатель обязан составить налоговую накладную на имя залогодержателя см. На какую дату возникнут налоговые обязательства? Если предприятие передает имущество в собственность залогодержателю, налоговые обязательства возникнут на дату такой передачи. Похоже, с этим согласны и налоговики см. Если же залогодержатель реализует имущество предприятия-должника, нужно учитывать требования абзаца второго п.

Правда, этот абзац ничего нового не придумывает и предписывает определять дату налоговых обязательств по правилам, установленным ст. А поскольку предоплата в этом случае исключена, налоговые обязательства должник всегда будет признавать на дату передачи имущества залогодержателю.

Таким образом, налоговые обязательства признают на дату передачи имущества залогодержателю независимо от того, переходит оно в его собственность или передано с целью реализации Теперь что касается базы налогообложения.

На этот же пункт необходимо ориентироваться и в случае передачи имущества залогодержателю для реализации. По общему правилу из п. Но что считать договорной стоимостью в случае изъятия залогового имущества? При передаче на реализацию — это цена продажи. Причем такая цена на дату передачи имущества чаще всего уже известна ст. Если же на дату передачи имущества залогодержателю цена его продажи еще не определена, налоговые обязательства признают исходя из залоговой стоимости имущества.

А в дальнейшем проводят их корректировку. А вот при передаче имущества в собственность залогодержателя все не так однозначно. В этом случае договорная стоимость будет зависеть от вида заложенного имущества. Так, договорной стоимостью переданной недвижимости будет оценочная стоимость предмета ипотеки.

Ведь именно по этой стоимости ипотекодержатель приобретает объект недвижимости ч. Значит, по ней же должник его продает. Если в собственность залогодержателя передается движимое имущество, нужно ориентироваться на положения договора залога далее для этого случая будем говорить о залоговой стоимости.

С договорной стоимостью разобрались. Но быть базой налогообложения ей суждено не всегда. Ведь согласно абзацу второму п. Так что помните: если договорная стоимость изымаемого имущества меньше установленной минбазы, налоговые обязательства на эту разницу придется доначислить Единый налог.

Не можем не остановиться на последствиях реализации залогового имущества для предприятий — плательщиков ЕН группы 3. Сразу скажем, что такая ситуация для них нежелательна. Все дело в том, что согласно п. А вот проведение бартерных операций, равно как и взаимозачет задолженностей, для них запрещены см.

При этом передача заложенного имущества в счет погашения задолженности по кредиту вполне подпадает под определение бартерной операции из п. В связи с этим единоналожник, когда-то предоставивший в залог какое-либо имущество, при обращении на него взыскания может оказаться в весьма невыгодном положении. Ведь если погасить кредит или договориться с залогодержателем каким-либо другим способом не удастся, то отдать имущество все равно придется.

А без взаимозачета в таком случае не обойтись. Значит, условия пребывания на упрощенной системе налогообложения будут нарушены. А это чревато весьма неприятными последствиями. Напомним: это ситуация, когда в залог имущество предоставляет не должник, а третье лицо имущественный поручитель.

Все, полученное от должника, становится предметом залога, о чем залогодатель немедленно должен уведомить залогодержателя. При получении от своего должника в счет выполнения обязательства денежных сумм залогодатель обязан по требованию залогодержателя перечислить соответствующие суммы в счет выполнения обязательства, обеспеченного залогом.

Верховный суд уточнил порядок обращения взыскания на предмет залога

В таком случае, независимо от кассационного обжалования решения суда апелляционной инстанции, начинается процедура взыскания налогового долга, которая заключается в направлении налогоплательщику налогового требования, описи имущества налогоплательщика в налоговый залог, взыскании налогового долга путем подачи фискальным органом в суд соответствующего представления или иска. Рассмотрим ситуацию, когда налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании средств со счетов налогоплательщика, однако фискалами была нарушена процедура описи имущества в налоговый залог неправомерно описано имущество, которое не подлежит включению в налоговый залог. Будет ли это основанием для отказа налоговому органу во взыскании налогового долга?

Объявление

Верховный Суд РФ указал, что соглашением может быть ограничен объем ответственности поручителя по кредитному договору Верховный Суд РФ указал, что соглашением может быть ограничен объем ответственности поручителя по кредитному договору Из обстоятельств дела следует, что кредитная организация обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю, а также фонду развития малого предпринимательства одного из регионов России о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. Банк требования мотивировал тем, что должник не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору, обеспеченному договорами поручительства и залога. Просил суд взыскать с ответчиков задолженность в солидарном порядке, обратить взыскание на предмет залога объекты недвижимости путем продажи с публичных торгов. Вместе с тем, по условиям договора поручительства ответственность фонда является субсидиарной, обеспечивающей обязательства по возврату основного долга в определенном размере. Исполнение обязательств по кредитному договору также обеспечено договорами залога недвижимого имущества.

Новые грани залога: правила обращения взыскания, субъекты и виды

Если залог для возврата заемных средств требуется, то обязательным условием является заключение договора. В нем описывается не только предмет залога, его рыночная стоимость на момент заключении сделки, но и необходимость реализации, если заемщик потеряет платежеспособность. Залоговые кредиты являются наиболее ликвидными, потому что кредитор никогда в этом случае не остается в убытках. В договоре также прописываются условия, как будет реализовываться залог. С разрешения клиента банк может реализовать его самостоятельно. В другом случае кредитное учреждение позволяет заемщику реализовать свое имущество, что является для него наиболее выгодным вариантом. Процедуру можно осуществить через суд, исковое производство начинается с момента подачи заявления.

Договор залога является производным от основного обязательства по кредитному договору, кредитор не обращался в суд с иском о взыскании с.

Исковое заявление залогодержателя в суд общей юрисдикции об обращении взыскания на предмет залога

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки, обращении взыскания на заложенное имущество Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки, обращении взыскания на заложенное имущество В Арбитражный суд г. Челябинск, Митрофаносвкое шоссе, 5 Ответчики: 1. Москва, ул.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Солидарные обязательства

Судья Горбунова И. В удовлетворении остальной части иска отказать. Заслушав доклад судьи Гурьяновой О. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник автомобиля Беликов Д. Рассмотрев требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

О порядке обращения взыскания на предмет залога

Спасибо получено: 1 Репутация: 0 Вопрос: Индивидуальный предприниматель выдал заем другому индивидуальному предпринимателю. Между ними были заключены договор займа и договор залога как обеспечение займа. Должник не исполнил долговые обязательства. Заимодавец залогодержатель обратился в арбитражный суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства. Исковое заявление с требованием исполнения основного обязательства, обеспеченного залогом, то есть о возврате суммы займа и начисленных процентов, не подавалось и не планируется. Правильно ли оплатить подачу такого искового заявления государственной пошлиной в размере руб.? Ответ: Если заимодавец залогодержатель обратился в арбитражный суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, а исковое заявление с требованием исполнения основного обязательства, обеспеченного залогом, не подавалось и не планируется , то государственная пошлина оплачивается как требование имущественного характера исходя из суммы иска согласно пп. Обоснование: Пункт 1 ст.

Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по обеспечено договором залога автотранспортного средства по договору.

Суд отказал в иске банка об обращении взыскания на заложенное имущество

Новости партнеров Верховный суд уточнил порядок обращения взыскания на предмет залога ВС обязал суды разрешать вопросы обращения взыскания на предмет залога вещных поручителей в рамках отдельного искового производства. Фото : 2 мая , Важное правило, касающееся обращения взыскания на заложенное имущество в ходе исполнительного производства, установил Верховный Суд Республики Казахстан. Предположим, банк обратился с иском о взыскании суммы долга по ипотечному жилищному займу, и суд иск удовлетворил. В решении суда будет указано лишь о взыскании суммы денег как банк и просил в иске. Если на стадии исполнительного производства судебный исполнитель решит обратить взыскание на заложенную квартиру, то сделать это в рамках этого же исполнительного производства через изменение способа и порядка исполнения решения ему уже не удастся; взыскателю банку придется предъявлять новый иск об обращении взыскания на квартиру.

Нарушена процедура описи имущества в налоговый залог: есть ли право на взыскание денежных средств?

О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов положений законодательных актов Российской Федерации Реформа гражданского законодательства продвигается вперед: с 1 июля вступят в силу новые правила о залоге и перемене лиц в обязательствах. Что касается первого — залога, то изменения в его правовом регулировании довольно значительны. Федеральный закон от В двух последних случаях залогодержатель вправе требовать причитающиеся ему денежную сумму или иное имущество непосредственно от обязанного лица, если иное не предусмотрено законом или договором. Под договором имеется в виду соглашение между залогодателем и третьими лицами. Кроме того, новая ст. К примеру, кредитор предъявил иск о возмещении убытков, причиненных пожаром, в рамках рассмотрения которого добивается ареста принадлежащего должнику автомобиля. После принятия решения в пользу кредитора он получает право залога в отношении автомобиля. Новая редакция ст.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога. между ответчиком и ООО “Стандарт” был.

Образец - исковое заявление о взыскании суммы займа

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего Подгорной Е. В удовлетворении встречного иска К. Представитель истца ПАО "Сбербанк", действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, возражала против доводов апелляционной жалобы, однако против назначения и проведения по делу судебной товароведческой экспертизы не возражала.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению на следующих основаниях. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласился и апелляционный суд, исходил из того, что договор залога является производным от основного обязательства по кредитному договору, истец не обращался в суд с иском о взыскании с заемщика досрочно всей суммы кредита, процентов и штрафных санкций, поэтому обращение взыскания на имущество в этом случае является преждевременным. В соответствии со статьей ГПК Украины решение суда должно быть законным и обоснованным. Законным является решение, которым суд, выполнив все требования гражданского судопроизводства, решил дело согласно закону. Обоснованным является решение, принятое с учетом полно и всесторонне выясненных обстоятельств, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, подтвержденных теми доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно статье 14 ГК Украины, гражданские обязанности исполняются в пределах, установленных договором или актом гражданского законодательства. В этом документе указывается краткое содержание нарушенных обязательств, требование о выполнении нарушенного обязательства в не менее чем тридцатидневный срок и предупреждение об обращении взыскания на предмет ипотеки в случае невыполнения этого требования. Если в течение установленного срока требование ипотекодержателя остается без удовлетворения, ипотекодержатель вправе начать обращение взыскания на предмет ипотеки в соответствии с этим Законом.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Владислава

    Обойдется как-нибудь.